Главная / Диспут
Верите ли Вы, что можно добиться изменения градостроительных подходов и улучшить жизнь городов?
Уважаемые дизайнеры и архитекторы, хотелось бы услышать Ваше мнение о предстоящем форуме «Город завтра». Верите ли Вы, что можно добиться изменения градостроительных подходов и улучшить жизнь городов?
05.05.2011 Абрамович
Как хорошо, что я не архитектор!!!
05.05.2011 Поповский
Могут
04.05.2011 Радзюкевич
Как хорошо, что я не архитектор!!!
04.05.2011 А.Б.
Тестовый, так сказать вопрос: в экспертный совет, выбираемый на основании общего совещания НСАР, СО РААСН, СРО, могут быть выбраны лица, НЕ являющиеся при этом членами ни НСАР, ни СО РААСН, ни СРО ?
04.05.2011 Поповский
Мы предлагали, чтобы в экспертный совет принимали на основании общего совещания НСАР, СО РААСН, СРО, а также чтобы эксперты не были архитектурными чиновниками и одновременно членами градостроительных советов при Мэрии и Губернаторе.
04.05.2011 Радзюкевич
Вот еще один шедевр состряпали - http://news.ngs.ru/more/88759/ Ну очень "Умный город". Умнее всех...
04.05.2011 Радзюкевич
И вот еще табличка о положении РФ в мире -http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=410&year=2008
04.05.2011 Радзюкевич
Я это к тому, что архитектурные чиновники (как соучастники и исполнители воли финансистов и риэлтеров) давая разрешение на в возведение центре города точечной застройки, по моему глубокому убеждению, совершают экологическое правонарушение и, следовательно, нарушают мое конституционное право на благоприятную окружающую среду.
03.05.2011 Радзюкевич
Вот, Игорь, еще есть такой документ - Конституция РФ. там есть статья 42 , где написано - "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением." Конечно же у нас многие вещи в конституции это просто декорации, так как ее принимали в спешке сразу после расстрела Парламента. Главное было - убрать недра в частные руки. Но вот есть сейчас такая красивая сладкозвучная статья 42. Вопрос - так как наша окружающая среда не является благоприятной, то кто и как будет обеспечивать это наше конституционное право?
03.05.2011 Радзюкевич
Игорь, это все очень интересно и логично... Но здесь есть важный момент - кто будет комплектовать этот общественный совет? Есть некий опыт российско-азиатского преломления европейских институтов. Вот есть некая общественная палата, куда насажали всяких алок пугачевых. Леонид Рошаль уже обращался в эту Палату по проблемам медицинского обслуживания и его обозвали шизофреником (может быть и правильно, т.к. наши интеллигенты и должны в идеале быть шизофрениками). Еще один пример из жизни, а не из газет. Был таков человек - Пивкин Владимир Матвеевич (царство ему небесное). Он был официально включен в какой-то совет по сохранению наследия. И он мне лично жаловался, что его просто-напросто "убрали" из этого совета, так как он слишком много критиковал принимаемые властью решения. Вот я и думаю, что "вылепится" у нас. Предполагаю, что это будет еще один декоративный, системно управляемый властью орган прикрытия... Еще один фиговый листок. Более красивый и припудренный, но листок....
03.05.2011 Поповский
Однако смена парадигм требует времени. Пока наше общество находится в шизофреническом (двойственном) состоянии. Это характерно для переходных периодов и психологически комфортно для граждан. Принимая разные непоследовательные решения они выживают в трудное время. Как говорят китайцы, что не дай Бог, жить во времена перемен. Сначала это меня удивляло, потом раздражало, а сегодня я это понимаю. Важно куда движется волна - вперед или назад.
03.05.2011 Поповский
О смене парадигм сообщал Переслегин. Самое интересное, что он сообщил, что так называемые "родовые" города и "постиндустриальные" (особенно крупные мегаполисы) имеют меньшие шансы для гибкого перехода к когнитивным городам. Я спросил, не выходит ли из этого, что "плохие" города имеют ресурс развития в русле новой парадигмы? Ответ был отрицательный, факторы сложнее и необходимо понимание приоритетов развития: например, транспортной инфраструктуры для повышения мобильности, информационно-аналитических и инновационных центров для "подключения" "мобильных мозгов", развитие образовательной функции (университетов мирового уровня и т.п.). И все это накрывает сервисная служба Однозначно должна быть осмыслена агломерация и межмуниципальные отношения, что позволит гибко управлять субурбиями и превратить промышленный Нск в Большой Новосибирск.
03.05.2011 Поповский
Одно из предложений экспертов сессии "Гражданский договор" это создание городской форума (клуба) – городская площадка (здание, группа помещений и т.п.) с постоянно действующей выставкой новых проектов развития города и проектируемых объектов города, помещения для круглых столов и дискуссий, проведения общественного совета и экспертного советов, помещения рабочих групп мониторинга общественного мнения, социологических опро-сов. Задача городского форума – подготовка информации и формирование проблематики для работы советов, обучение горожан чтению проектной документации, специальное обучение членов советов и экспертов. Городской форум открыт для любого жителя города. Для начала эта площадка может быть виртуальна. Хотя по опыту сайтов это мало эффективно. В качестве советов могут быть: 1. общественный совет по стратегическому планированию развития города и агломерации, как постоянно действующий общественно-консультативный орган, который создается с целью обеспечения согласованности межмуниципальных отношений, интересов различных социальных групп городской общественности и органов местного самоуправления. В состав совета входят рабочие группы, которые могут быть объединены в тематических комиссий: «Ресурсы и экология», «Социокультурная», «Экономика и технологии», «Городское хозяйство», «Самоорганизация, само-управление, управление» и т.д. 2. координационный профессиональный экспертный совет, как постоянно действующий профессиональный консультативный орган, осуществляющий независимую экспертизу и кон-сультации для органов местного самоуправления, общественного совета по стратегическому пла-нированию, ТОС и отдельных социальных групп. В состав совета входят рабочие группы, которые могут быть также объединены в тематических комиссий: «Градостроительство и архитектура», «Экономика и городское хозяйство», «Ресурсы и экология», «Социокультурная», «Транспортная инфраструктура», «Инженерная инфраструктура» и т.д. Эксперты получают аккредитацию на ос-новании Положения, и привлекаться отдельно для проведения профессиональных экспертиз. Последнее сейчас НСАР пытается пробить у власти.
03.05.2011 Поповский - А.А.
Организаторы предпочли бы формат не доклада информации или теоретические выкладки (все это хотелось бы вынести на интернет-обсуждение, в статьи сборника и т.д.). Далее формат круглых столов с обсуждением конкретных предложений с соответствующими выводами. Информации по "выпуску пара" просто завались, как эмоционально-ироничной, так и теоретически-научной. Практически все понимают, что и как происходит, но договорится плохо получается. Может потому что, пар не выпустили... Плохо действуют междисциплинарные связи. Узкие спецы разговаривают на разных языках. Много обид, поэтому их просто хотят выговорить. Эмоция "затыкает" уши. Юрий Петрович Воронов на сессии "Большие проекты" говорил дельные вещи, поддерживая такие проекты, а поняли его совсем наоборот, то есть, что он ПРОТИВ этих проектов. Тогда Меерович попросил, чтобы ещё раз Воронов сказал суть. Но потом все равно его выступление посчитали как негативное к большим проектам. Это удивительно! Но факт! Лично я бы хотел присутствие горожан, в особенности представителей малого и среднего бизнеса. Хотел трансформации экспертной тусовки в семинар-школу для горожан.
03.05.2011 АА
Поповский: "Эксперты не довольны форматом форума, а именно конференцией. " Вопрос - а что бы они предпочли? Ну, просто интересно...
03.05.2011 АА
Зачла полемику. Про зелено-коричневых - крайне интересно, спасибо, Игорь. Инертность на всех уровнях + неспособность смотреть дальше собственного носа есть главное ЗЛО . Сады и парки растут долго. Чтобы грызть яблоки и дышать свежим воздухом нужно, чтобы этот садик кто-то посадил. Ныть , что садика (парка, архитектуры, самосознания, образования и т.д. и т.п. ) нету - непродуктивно. КРИТИКА - малопродуктивно. КОНСТРУКТИВ нужон. И всем это тоже понятно. Но конструктива маловато как-то.
01.05.2011 как вам это
Насколько в наши дни важна «устойчивая» архитектура в планировании городов в Германии? Я бы сказал, что устойчивость начинается с планирования и застройки. И тут Германия выступает далеко не самым ярким примером в области «устойчивой» архитектуры или «устойчивого» планирования и городского строительства. Увы – мы могли бы стать лидером, но пока им не являемся. Я бы рассматривал «устойчивое» планирование городов как первый шаг к более «зеленой» архитектурной среде. Прошедший век был веком идеологий. Если мы вспомним Баухаус, Международный Конгресс Современной Архитектуры (CIAM) и другие архитектурные направления и организации 20го века мы поймем, насколько идеологической была тогда архитектура. При этом речь идет не только о политической идеологии, но и, например, об идеологии отделения искусства и городской среды от естественной природы, от природы человека. Так, если первый конгресс CIAM (1928 год, Швейцария) еще ставил во главу угла самого человека, то уже Афинская хартия (градостроительный манифест, составленный Ле Корбюзье и принятый конгрессом CIAM в Афинах в 1933 году) стала говорить людям о том, как им надо жить. Этот процесс положил начало разделению понятий «жизни» и «работы», что, по сути, является демонстрацией очень «террористического» восприятия жизни. Сейчас первым шагом к смене этой парадигмы станет переключение на вариант проживания, работы и обучения наших детей в едином пространстве, в одной среде, постройке многоцелевых универсальных зданий, в которых можно и жить, и работать. Иначе говоря, будущее нашего общества, а также перспективы более «зеленого» образа жизни будет заключаться в децентрализованной, индивидуализированной системе. Энергия будет также производиться де-централизованно в каждом здании. Если говорить глобально, то сейчас не существует энергетической проблемы или угрозы в том виде, как мы часто это слышим от политиков или экспертов – существует лишь проблема управления энергией, которую нам будет необходимо решить в ближайшем времени для того, чтобы выжить. Штефан Бениш архитектор, почетный член Американского института архитекторов, лауреат премии Global Award for Sustainable Architecture, основатель Behnisch Architekten
01.05.2011 Радзюкевич
Вот еще советую посмотреть - эта работа актуальна всегда - http://www.vehi.net/vehi/gershenson.html
30.04.2011 Радзюкевич
Игорь, спасибо за доверие, но, думаю, что в ситуации семейно-кланового феодализма, задачи задекларирование Крашенинниковым невыполнимы...
30.04.2011 Радзюкевич
Вот кто играет центральную роль - http://www.youtube.com/watch?v=MYDJYTcgnLo
30.04.2011 Поповский
У народа интересы есть. Они не всегда совпадают с интересами архитекторов. Поэтому они дают взятки за земельные участки около гусинобродской свалки. А еще за прохождение техосмотра автомобилей, которые опасны для движения. Наш народ смел, у него просто нет инстингта самосохранения. Это удивляло Вольтерса, смотревшего на строительство Оперного и сказавшего, что это безумие. Но квадратные и кубические метры Оперного пусть с плохой акустикой прорели в День Победы над Германией Вольтерсу свою песнь "Жизнь за царя" (то бишь Иван Сусанин)...
30.04.2011 Поповский
1. Пиши, обязательно прочту или приду послушать.2 Обеспечивай продуктивной, экологически устойчивой и социально справедливой антропогенной средой наших горожан. Обещаю поддержать 3. Не слушай ответственных дядек, у них своя задача, у тебя своя. Я тут рассказывал про зеленую архитектуру на занятиях, так студенты сказали. что им в нашей академии запрещают делать зеленые кровли и зеленые фасады. Разберись срочно. Помогу опровергнуть. Мне тоже в Барнауле пальцем у виска крутили, но все равно сделали кровлю. А еще мне рассказала вчера Макарова, что они уже строят дома с 50% экономией энергии. Поле у нас не паханое для работы, только рукава засучи. Но хорошей жизни не обещаю, только интересную...
30.04.2011 Радзюкевич
Вот на градофоруме одит очень титулованый дяденька сказал - "Архитекторы, градостроители, дизайнеры – играют центральную роль в обеспечении продуктивной, экологически устойчивой и социально справедливой антропогенной среды." Найди 110 отличий...
30.04.2011 Радзюкевич
Писать курс лекций "Почему в Новосибирске ОЧЕНЬ плохая архитектура"
30.04.2011 Поповский
Уэнали... Что дальше?
29.04.2011 Радзюкевич
А.Б. прав. Нужно действительно открыть глаза, снять розовые очки и понять в какой же все-таки дыре мы еще живем...
29.04.2011 Радзюкевич
Вот именно! У нашего народа как бы нет никаких интересов. Есть только жалобщики - некие Укропы Помидоровичи. Начальники и чиновники уже точно знают, что народу надо. Я тут уже рассказывал быль. Как то к нам в академию приехал некий Толоконский перед выборами. Так сказать, на встречу с избирателями. Мы стали готовить наши предложения... Приехал Толоконский целый час читал нам лекцию о том, какой должна быть архитектура в городе Н и... уехал по срочным делам...
29.04.2011 Поповский
По поводу лечения. Вся традиционная медицина, которая кибернетиками была забракована как метод, отличается тем, что лечат последствия, а не причину. Причем лечат печень, а садят сердце и т.д. Лишь теперь поняли (скажем, гомеопаты), что лечить надо причину, причем находя точки, которые стимулируют комплексное выздоровление организма. Именно так я быстро вылечился. Врач-гомеопат мне сказал мудрейшую вещь: 70% лечит сам организм, а остальное - врачи. И все лечение возможно только с мысли, что человек ХОЧЕТ ВЫЗДОРОВЕТЬ. В депрессии человек будет тратиться бесконечно на лечение, но так и не получит должного результата. Само собой традиционные врачи это высмеивают, так как переползание из кабинета в кабинет только увеличивает их выручку.
29.04.2011 Поповский
Ну, Андрюша. Ну, Сталин уважал ведь свой народ. И все чиновники, включая КГБ, всегда уважали свой народ. При этом часть народа переселяли в Казахстан, в Сибирь. А другая часть радовалась и веселилась. А ещё Петр I и Меньшиков уж очень уважал свой народ. До смерти. Я вообще не об уважении говорил...
29.04.2011 Радзюкевич
Хорошо бы узнать еще одну цифру - какой процент чиновников уважает народ?
Страницы: 12345всего страниц: 5
Каталог
Дизайнеры
интерьера
Иваненко Татьяна
Иваненко Татьяна
Все дизайнеры
Галереи
Широкоформатный
дизайн

N.ORT/Technogym

N.ORT/ MARTINI Mobili

N.ORT/Rimadesio

АРХИТЕКТУРА   ДИЗАЙН   ДЕКОР   ДИСПУТ   БЛОГИ   НОВОСТИ   КОНКУРСЫ   ДИЗАЙНЕРЫ   ВИТРИНА   ОБЪЯВЛЕНИЯ    ПОДПИСКА    АРХИВ    КАРТА САЙТА    РЕКЛАМА   
При использовании материалов журнала прямая ссылка на источник обязательна!
Объявления   Подписка   Архив   Карта сайта   Реклама   Реплики и образы   Блоги   Поиск:
 
НОВОСТИ КОНКУРСЫ ДИЗАЙНЕРЫ ДЕКОРАТОРЫ ВИТРИНА РЕЙТИНГИ