Главная / Диспут
Экологический дизайн
14.12.2004 Вера Полонская
Ой мальчики,какой ужас я испытала сегодня ,зайдя между парами на "Золотую Капитель", проект Авксентюка ,настоящего сексманьяка, опозорит весь город,это Вам не какие-то Буславевские яйца,это огромный фаллос 100 метровый,к тому же это полный плагиат с Лондонской башни Фостера,которая висит на рекламных плакатах по всему городу.Мальчики это у Вас что за гени(т)альная архитектура? Или Вы так понимаете её экологичность?
14.12.2004 А.Б.
Немного аналогий про "современную машину для жилья", если без списка литературы позволите. Испытания модели кузова для концепт-кара Даймлера показали, что максимальная эффективность у яйцеобразной формы кузова. А вот цитата из специального журнала - "Недалек тот день, когда форма массовых моделей в угоду аэродинамике превратится в большое яйцо и таким образом потеряет индивидуальность" - мнение шеф-дизайнера "СААБ" Эйнара Херейде.
14.12.2004 А.Б.
Прошу прощения за (возможно) резкие ответные выпады. Юлия вот тут назвала меня профессиональным экологом - я не эколог, просто мелкий маньяк, играющий в кубики и выдающий это за серьезную работу (архитектор). Константин, может вместе выставим работы-то на анонимный суд на этой, с Вашего позволения, "веблухе"(с)? Кто больше оскрблений соберет, тот и чемпион неадекватности?
14.12.2004 Радзюкевич
Спасибо за ответ. Я действительно не на защите научной работы.
14.12.2004 Роман Полански.
Спокойно братва. При чем здесь не a.d.-кватная, у Буслаева не a.b.c.d.-кватная оценка. Он ходить не научился, уже коленца выделывет. мой воспитанник. Учитесь скромности у Ромы му-му-москвичи.
14.12.2004 А.Б.
Константину. Смажьте раздраженное место. Еще не раз придется.
14.12.2004 А.Б.
Радзюкевичу. 1) Андрей Владиславович, мы же ж не на защите научной работы; 2)"Качание" в данном случае сугубо экспрессионистский (художественный) прием.
14.12.2004 Константин.
Что меня в вас, новосибирцах, раздражает, это неадекватность самооценки. Советую господину Буслаеву, коль уж он на этой WEBлухе без стеснения тусуется, выставить работу не на самолюбование и недоумение "непонимающих", а в конкурс анонимных дизайнеров (с банера инфа), очень надеюсь, что он узнает более-менее объективное мнение о себе и сделает выводы. Организаторам сайта. Перестаньте продвигать бездарности, ищите таланты и помогайте им. Дом для П. Буре ваш н-ский студент сделал неплохой, вот об авторе и подготовьте материал. Сотрудничайте с молодежью.
14.12.2004 Радзюкевич
Два вопроса: 1) Укажите библиографию с результатами исследований; 2) в чем заключается оптимальность "качания" яиц?
14.12.2004 А.Б.
Экстаз от архаики и я, бывает испытываю... Или Вам, господа, мало псевдобашенок, давайте псевдоизбушки проектировать?
14.12.2004 А.Б.
НЕДОУМЕННЫМ. Для стекания воды и обдувания ветром, а также самосваливания снега форма яйца - оптимальна, это данные аэродинамических и гидродинамических исследований. Поскольку яйцо в горизонтальном разрезе - круг, это оптимально с точки зрения внутреннего энергосбережения и функциональной компактности (при соответствующей планировке). А что касается смеха - есть юмор и есть чувство юмора (Задорнов, кажется сказал). Меня традиция (избушки) не трогает и не беспокоит. Она сама по себе существует и разрабатывается.
14.12.2004 :)
Идет процесс специализации архитекторов. Специализация Буслаева - яйца, Поповкого - рога.
14.12.2004 Мусиенко Ю.
Андрею Буслаеву. Отсутствие "тонкого сибирского юмора", безусловно, меня не красит, но…знаете, избушка избушке рознь. Последний эстетический архитектурно-дизайн- завидущий экстаз я испытала от просмотра фотографий одной заказчицы, которая недавно отдыхала в Европе способом катания по ней всей семьей на арендованной машине. Так вот, "тащилась" я от рассматривания простых финских поселений, домов не из архитектурных журналов, а обычных деревянных домиков, которые несведущие в архитектуре люди походя нафотографировали. Поражает-то что? Не какие-то там выспренные претенциозные современные формы, поражает качество традиционного, находки идут, но в мелочах, в деталях…яиц я там не видела.____ Коль пошла такая пьянка, расскажу, Андрей, старый анекдот про "твои яйца" и свое отсутствие чувства юмора. ____Благородное собрание. Дамы. Офицеры. В какой-то момент стало скучно. Кто-то предложил загадывать загадки. Юная барышня загадывает:" Что такое, под яйцами гладко?". Мгновенно вскакивает молодой корнет и чеканит: "Седло"…Барышня оскорблена и в слезы…Ее берется успокаивать почтенный генерал:" Милочка, ну что ж Вы плачете? Сами-то что вы думали?". Та отвечает сквозь рыдания: "Сковородка…" Генерал: "Да Вы что, любезная, как же это ж можно…это ж больно…"
14.12.2004 Радзюкевич
В свое время я пытался заниматься функциональной морфологией. Непосредственно по форме яиц консультировался с зав. каф.биологии НГУ И.В.Стябаевым. Он пояснил, что форма яиц оптимальна в связи с функцией их продвижения по, скажем так, эластичным трубам. Данные "избушки" ни по каким трубам двигать вроде бы никто не собирается. Поэтому, непонятно, зачем им яйцеобразная оптимальность? Для стекания воды и обдувания ветром оптимальная форма, вероятно, будет несколько иной. Я думаю, что в данном случае мы имеем формально-механический перенос готовой природной формы, которая формировалась в определенных условиях в совершенно другую функциональную ситуацию. Что и вызывает недоумение.
14.12.2004 Nem
Все остальное настолько приелось ....сколько можно проектировать "прямоугольную" архитектуру ..... и даже немцев уже можно в этом упрекнуть ...если посмотреть журнал Detail то там большинство построек лаконично-простые - прямоугольные .... немцы тоже чуток загнались ... а архитектура может быть любой и любое новое в архитектуре это здорово !!!
14.12.2004 Поланско(по)читательница
А почему, если не уфо-яйца, то обязательно избушки? при всем богатстве выбора другой альтернативы нет? или нет богатства выбора?
14.12.2004 поланско(по)читательница - А.Б.
не только на реплики без слез не взглянешь, но и на архитектуру...архитектурный юмор гораздо лучше архитектурной архитектуры, отличен от нуля.
14.12.2004
разочарование было бы ... если избушки
14.12.2004 А.Б.
Что же до "инопланетного" образа. Во -первых, это он сейчас инопланетный, в т.ч. под воздействием кинофантастики на архетипы восприятия обычного человека. Не факт, что через десять-пятнадцать лет эта форма не будет ассоциироваться с частным жильем. А мне интересно, что будет. Во-вторых, решение "от противного" возбуждает споры об экологичности дизайна (а были бы они, если бы был выставлен набор деревянных избушек?).
13.12.2004 Буслаеву от Ромы в порыве доброты.
Если ты юморист, могу одолжить имя фамилия на пару деньков.
13.12.2004 Рома Поляна.
Открою всем правду - я не профессиональный хакер, я профессиональный глпаный архитектор - вредитель В.П. Арбатский.
13.12.2004 А.Б.
Не вдаваясь в тонкости. К вопросу о шифрах -предлагаемая концепция соотносится с экологией, как выразился бы Поповский, очень ироническим путем. Как-то не очень объяснять смысл анекдота людям, выслушавшим его с каменными лицами. Впрочем, за несколько лет изучения в спорах различных интернет-персонажей, я пришел к неутешительному выводу, что главной проблемой российского архитектора является проблема отсутствия чувства юмора. Ей-богу, в тему попадает один Рома П., на реплики остальных без слез не взглянешь. Впрочем для Ромы, как для хакера, спец.юмор - черта профессиональная (о качестве не говорим). Попытаюсь серьезней - встречный вопрос практически ко всем, кто интересуется темой - почему с экологией ассоциируются "избушки без единого гвоздя". Клиенты будут приезжать туда на современных обтекаемых и энергоэкономичных машинах, пользоваться современной бытовой и климатической техникой, и оружие будет современным. Почему же здания должны представлять собой не "современную машину для жилья", а какую-то "автотелегу", корявую, неудобную, энергозатратную и "экологически грязную"? Впрочем, специально разработан альтернативный вариант базы - из блочных деревянных контейнеров, показаны оба варианта будут в недалеком будущем. Что касается экологии в интерьере -есть много разных уровней пространства и формы, соответственно и уровней экологии достаточно. О рекламе - когда я предлагаю заказчику "экологическое проектирование" - я имею в виду, что я ему предлагаю экологическое проектирование - концепцию проектирования, которая может обеспечить желаемый экологический результат, если таковой хочется получить. А обеспечить ему это я могу по причине налчия определенных методик работы, специальных знаний, выработанного мировоззрения и некоторых know-how, о которых по соображениям бизнеса распространяться не буду.
13.12.2004 Мусиенко Ю.
Андрею Буслаеву. Несколько доброжелательных вопросов. Я не буду вдаваться в тонкости планировки и технологии… Меня в первую очередь интересует экология, поэтому хочется узнать, как предложенная концепция охотничьей базы соотносится на взгляд автора с понятием экологии. Я, в меру моих представлений, считаю, что, например, построенная без одного гвоздя избушка – сруб гораздо экологичнее во всех отношениях. Во-первых, для возведения избушки не нужно будет пригонять огромное количество бетономешалок и других крупнотоннажных автомобилей, дерево, взятое где-то в той же местности, не нужно будет далеко транспортировать, затем оно постепенно естественным образом сгниет, даже если базу забросят, бетонные дороги, стекло, металлические листы покрытий так безболезненно и быстро не сгниют. Технологично-инопланетный образ (на мой взгляд) мало располагает к бережному природопользованию и любви к родному краю (это на подсознательном уровне).________Возможно, я не вижу чего-то главного, недопонимаю, что такое зашифровал в этом проекте автор -профессиональный эколог? (просьба объяснить). Может быть, вся технология жизни на базе устроена так, что люди будут минимально воздействовать на окружающую среду? В чем это выражается? ________И еще вопрос о предыдущем проекте "березовой гостиной", можно ли говорить вообще об экологии в интерьере, ведь интерьер – отдельная, достаточно замкнутая система. Честно говоря, Андрей, до сих пор не понимаю, что ты имеешь в виду, когда пишешь в рекламной информации об a.b.c.d. group, что вы предлагаете заказчику "экологический дизайн", "экологическое проектирование". Может быть, вопросов много и все сразу, но очень надеюсь увидеть ответы, можно отвечать постепенно, но желательно обстоятельно…
11.12.2004 А.Б.
Уважаемый Лаврентий! Отвечаю без адвоката. 1. Проезды запроектированы к каждому домику и без связи с центральным объемом, чтобы одиночный клиент мог чувствовать себя достаточно свободно. Объекты связаны между собой достаточно рационально для того образа жизни, к-й принят в подобных местах (приехал-зарегистрировался-разгрузился-з агрузился-выехал). Поскольку у Вас это ассоциируется прежде всего с подгулявшими компаниями, я Вас, наверно, разочарую, но бывают и другие охотники и рыбаки. Причалы, я так понимаю, вы требуете сделать железобетонные, как на курорте? Не пойдет, пусть даже они будут времянками. 2. Лозунги типа "антиэкологичность" и "нетехнологичность" Вы так и не развернули, за исключением оценки "как все смотрится", которая представляется мне убогой и непрофессиональной (к сожалению, такова российская архшкола - даже профессура исчерпывает суждения о проектах "смотрится-не смотрится").3. О конструкциях действительно можете не спрашивать, я думаю, вне стоечно-балочной системы с "настоящими практиками" беседовать можно долго и бесполезно. Не обижайтесь.
11.12.2004 Рома Поляна.
Повелителю мух. Лучше молчи, а то Я тебе устрою 37 год.
11.12.2004 Рома.
Берия! смотри у меня, щас не 37 год.
11.12.2004 Лаврентий Берия. 11 декабря 2004 года, Москва, Кремль.
Под неплохой идеей я подразумевал примерно следующее. У базы есть нестандартный запоминающийся облик, то есть многие просто захотели бы посетить это место не столько даже для охоты, сколько увидеть нечто необычное. Зато в дальше у меня пойдут только замечания. 1) Планировка. Почему так неэкономично много проложено бетонных полос? Они плохо связываются логически и эстетически с центральным объемом, не говоря уже о том, стоит ли делать подобные подъезды к каждому яйцу-домику. Не зря вы не изобразили на плане ни одного автомобиля на этих полосах, антиэкологичность идеи так менее заметна. Кроме бетонных взлетных полос от одиночных домиков к центру (ресторану) коротких простых дорожек нет. Такое ощущение, что к зимнему отдыху и охоте база не предназначена (что тут будет происходить зимой?). Кратчайших рациональных связей (дорог) внутри базы нет, зато микро-пирсы от каждого домика в сторону воды созданы отдельно. Возможно, что это хорошо, но находятся они рядом, так что автономности не гарантируют, а построить каждый такой пирс непросто. По предложенным рисункам можно сделать вывод, что проектировщик слабо представлял себе, как их конструктивно исполнить. Деревянные пирсы похожи на времянки (выстоит ли один сезон? Волны, ветер, подгулявшие компании?) не совсем понятно, зачем выдаются достаточно далеко в воду два длинных пирса от мотелей. Есть ли пляж? 2) Не технологичность и не экологичность. По отношению к природе все смотрится агрессивно и чужеродно. Бетонные грубые подъезды (прямые линии, короткие лекальные кривые в плане), неприветливый примитивный технократичный центральный объем, металл и стекло. Почему-то поперек предложенной логике (противопоставление природе) от домиков-яиц отходят деревянные почти деревенские мостки-пирсы. Форма яиц тоже органическая. Яйцо, ракушки, клякса -каракатица в планировке или слабый намек на паутину. Две темы – резкого противопоставления местности и все-же потуг на органику- не вяжутся.3) О конструкциях я автора даже не буду спрашивать. Очевидно, что они были в этой работе вторичными. Скорее всего, никто их не проектировал. Создавался образ базы (картинка) для рекламного плаката. Я бы посоветовал авторам сайта разместить эту работу в разделе реклама или графический дизайн. К реальной архитектуре она не имеет ни малейшего отношения.
09.12.2004 Повелитель мух
Рома - инопланетный самец (на кружке с пивом сидел).
09.12.2004 Вера Полонская
Рома,это про ту поляну,где ты открыл мне экологичность человеческих отношений? А воооообще я с такими как ты больше не знаюсь, чуть чуть лезвием в паспорте поправила и я уже совсем другая, прошу оставь меня в покое, два года с тобой(т.е. четыре семестра) это был сплошной ужас, думала совсем от тебя ушла,а тут ты опять, надеюсь только виртуальный.
09.12.2004 А.Б.
Пожалуйста, разворачивайте. Кто ж Вам, Лаврентий Палыч, откажет.
Страницы: 1234567всего страниц: 7
Галереи
Широкоформатный
дизайн

N.ORT/Technogym

N.ORT/ MARTINI Mobili

N.ORT/Rimadesio

АРХИТЕКТУРА   ДИЗАЙН   ДЕКОР   ДИСПУТ   БЛОГИ   НОВОСТИ   КОНКУРСЫ   ДИЗАЙНЕРЫ   ВИТРИНА   ОБЪЯВЛЕНИЯ    ПОДПИСКА    АРХИВ    КАРТА САЙТА    РЕКЛАМА   
При использовании материалов журнала прямая ссылка на источник обязательна!
Объявления   Подписка   Архив   Карта сайта   Реклама   Реплики и образы   Блоги   Поиск:
 
НОВОСТИ КОНКУРСЫ ДИЗАЙНЕРЫ ДЕКОРАТОРЫ ВИТРИНА РЕЙТИНГИ