Главная / Диспут
Законы красоты.
16.09.2007 Сопричастному
Лучше иметь "устойчивую" славу и быть "первопроходцем" в этом деле, чем как Вы ананистом. Тем более, как приятно совмещать приятное с полезным, чего и Вам желаем замеряя размеры пенисов у себя и своих "подружек" для отыскания золота между длиной и диаметром этого чуда проироды.
16.09.2007 Белянин В.
О каком втором ЗС вы тут гутарите, господа хорошие? Этих сечений оказывается неограниченно много. Евклид отдыхает. Откройте книжку Э.М.Сороко "Золотые сечения, процессы самоорганизации и эволюции систем" с обезображенным ликом Нефертити на обложке. Хотите смейтесь, хотите нет, но книжечка так и называется "Золотые сечения...". Прикольно? Еще как! Так что успокойтесь господа, автор книги уже застолбил все-все-все-все-все... золотые сечения. И вторые, и третьи, и десятые, и сотые, и.... Одного сечения на золотосеченцев не хватает. Они стали размножать золотые сечения. Так что отдыхайте, господа хорошие, вы опоздали со вторым сечением!
15.09.2007 Сопричастный
Кстати, идею второго золотого сечения, или золотого сечения золотого сечения, надо бы предложить ЯсинскомуСолоиону Абрамовичу. Пушкин в свое время хотел написать "Мертвые души", но, встретив человека, который, как он полагал, справится с сюжетной линией более талантливо, подарил его этому человеку. Им был Гоголь. И светоч нашей культуры, воспевший красоту духовности и поставивший вопрос как алгеброй гармонию поверить, не ошибся. Ясинский не то, чтобы равен Платону в античности, но подбирается к тому, чтобы им стать. Платон, правда, был меланхоликом, никогда не смеялся, весьма редко улыбался и весь в думах, Ясинский же скачет козликом по всем направлениям (и где он только ни побыывал -- и в социологии, и в экономике, и в демографии, и в экологии, и в финансах, и в теории волн и радиорелейных схем, и в школьной геометрии-арифметике и пр. и т.п.). Платон вот только за большие деньги скупал где мог рукописи пифагорейцев -- в основном у их родственников, Ясинский же просто заимствует кем-то разработанное, осваивает чужие идеи и выдает за свое. Но велик, подлец, велик, среди пигмеев. Так дадим же ему в разработку идею золотого сечения золотого сечения на женском органе, как говорил Владимир Ильич Инессе Арманд. И посмотрим, какую конфетку сладкую он из этого сделает, всем другим в пример и в назидание . Академиком, возможно, не станет, но устойчивую славу первопроходца приобретет.
15.09.2007 Радзюкевичу от жаждущих докторских кандадатов наук
Первую докторскую ждем от вас. Проложите нам, путь и укажите, как карабкаться по каменистым склонам к сияюшим вершинам, минуя тернии и обходя западни, расставленные на каждом шагу невеждами-недругами...
15.09.2007 Мусорщеги
Вы, Андрей Владиславович, правду гаварите, но, каг (практичезги) любой учоный в областе прапорцый, чуть путаете. Темы десертаццый лежат, наабарот, в области "Психиатрия в золотом сечении". А Буратине2 (он же фсе знаки-препинаки) можно присвоить титул пачотного опендикса (пачотный ибо в мазгах опендикс бальшая редкасть)
15.09.2007 Радзюкевич
По моему тема "Золотое сечение в психиатрии" потянет на несколько докторских. Налетай, ребята!!!
15.09.2007 Доктор Зло-(!)
Образок прислать или сами нарисуете?
15.09.2007 (!)-- д-ру Зло
"Вот токо не надо меня занисывать н в какие партии". Пардон, я и не помышлял "занисывать" (вероятно нанизывать, или записывать? -- мой вассал уже чьего-то вассала обоссал) "н в какие партии". Я вообще не настолько силен, чтобы, как в ресторане блюда в меню, предлагать различные партии и записывать их. Они и так уже все записанные, да и закаканные, куда уж дальше. И уж будет, будет-то возмущаться -- по большому счету-то и не из-за чего! Всем известна Ваша беспартийность, а следовательно, и бесстарстность в арбитражной практике на форуме. И что бы форумчане без Вас тут делали, все бы давно перессорились бы. А так Вы их время от времени -- в психушку, в психушку, в психушку... И слава Вам за это, слава Вам!
15.09.2007 Второе золотое сечение
часто называют, приводят, упоминают. Есть крупный советский архитектор, впервые введший в оборот это понятие, есть болгарин один, тоже поборник этой идеи. Второе золотое сечение... А зачем второе? Можно ведь и так: золотое сечение золотого сечения. Здорово? А? И его-то действительно можно найти в жизни, в конкретном материале. А вот это и есть тот самый пунктик, по поводу которого весь сыр-бор и все начинают бодать друг друга. Одни кричат: его нет, другие -- оно есть. А то и так: "Есть-- сказал я!". "Нет, есть -- сказал я!". "Есть -- сказали мы с Петром Иванычем!" Чтобы покончить с этим безобразием враз -- обратимся к замечательному золотому сечению, которое есть только у женщин. Договоримся, пусть каждый измерит у своей жены с линейкой в руке, длину этого золотого сечения по его наружному виду, потом, отдельно измерит сколько от кончика клитора до основания, где вход во влагалище, а затем -- сколько от уретры ло этой самой конечной точки. И статистически, усредняя, мы найдем-таки это окаянное золотое сечение в золотом сечении, разделив одну длину первого замера на вторую -- из второго и потом третего замера. Если будут небольшие отклонения результата от 1,618... -- не надо печалиться: статистическое усреднение приведет к истине. Ну, в конце концов, нам пупковедам, надо же найти ту единственную замечательную точку в женском золотом сечении, которая дает второе золотое сечение, которую можно будет называть потом золтым сечением золотого сечения. Этьим мы внесем вклад в науку. И пусть жены ваши не смущаются и не артачатся -- им надо хорошенько объяснить ценность для науки этой процедуры. А то ведь Белянин всегда так скрупулезно считает (да и Радзюкевич тоже), что золотое сечение всегда от них убегает и подсовывает вместо себя черт те что. А так будет статистика, пртив статистически выведенного закона уже не попрешь, ибо всегда можно увеличсить выборку и расширить контингент измеряемых. Было бы желание познаить истину! И вот тут мы посмотрим кто есть кто -- кто действительно хочет и стремится познать новое в этом мире, дойти до истины, до самой сути, а кто только делает вид, имитирует это стремление и притворяется...
15.09.2007 Доктор Зло - (!)
"Доктор Зло -- между прочим, тоже приверженец этой компашки -- хоть какое-то вносил отрезвление. Но и он чтой-то затих. Видно одурел от этого смрада... "................................................. Вот токо не надо меня занисывать н в какие партии! Я приверженец телесного и душевного здоровья. Эти люди неизлечимы, неироничны и несамокритичны, шуток юмора не понимают, потому как очень серьезно к самим себе относятся. Мне стало скушно, так как лечить тут уже некого. Жаль только диспут: собеседники -нормальные -и по нормальным темам (НЕ ЗС!!!) отсутствуют.
15.09.2007 (!) -- Рустему
Господину Рустему от господина (!) нижайшие извинения, что мой вассал твоего вассала обоссал. И опять "пи здесь", пардон, "ты здесь" попал в струю. Уверяю тебя, что никогда еще не было, чтобы ничего не было, всегда что-нибудь да было, -- хучь здесь, где ты, -- хучь в Египте. И ты првав, всегда прав, мой дорогой, пусть будут и миллионы лет, и каньоны. Э, слюшай, зачем так, курилка-шмурилука. Пусть будит всё ивсем.
15.09.2007 фельдшер
Эдик! Ай-я-яй. Я все понимаю - очень трудное детство...
15.09.2007 Рустем - для (!)
***** Господа многословные ученые, вы читать-то умеете? 5 миллионов лет назад - что было на этом месте. 1 миллион лет назад - дно каньона стало руслом реки. около 12-10 тыс. лет назад - началась предыстория Египта и параллельно - предыстория других речных цивилизаций. ***** Клистирные композиции - это я просто послал Ваш (самый любимый и наиболее понятный, наверное) сомнителный мячик обратно, надо же было порадовать человека. ***** Интересно, эта Ваша неадекватно злобная реакция - она возникла от того, что Вы прекрасно поняли про число "пи", которое неизбежно возникает (равно как и чисто арифметически связанное с ним или невольно получающееся у талантливых художников и строителей Ваше пресловутое "золото") в предметах, производимых в процессе хояйственной деятельности - или от того, что Вы ровным счетом ничего не поняли? ***** Скучновато что-то с вами, господа не имеющие имени. И жаль на вас времени. Вам как дошкольникам на пальцах объясняешь очевидные вещи - и в ответ крики, как из из тухлой институтской курилки, дележка на "наших" и "ненаших" и т.д. и т.п. Я сам решаю, без нравоучений, кого кем считать. Это очень несложно. Впрочем, что вам еще остается-то с этой почему-то настолько полюбившейся элементарной зависимостью, одной из тысяч других, не менее часто встречающихся буквально всюду.
15.09.2007 прямая
а вот арника со знаками препинания - один только и молодец, кстати, кто же об этом написал? а, да ведь сам он об этом и написал
15.09.2007
Какой я вам Эдик? Н эдик, а Эдуард Максимович!
15.09.2007 фельдшер
Эдик! Это опять ты?
15.09.2007 санитар
Опять раздался бабий визг
15.09.2007 (!) -- Рустему, Радзюкевичу и иже с ними...
Зачем так много кудряво-махровой цветастой чуши. Ведь речь о другом. Был каньон, как Вы утверждаете, или не был? Были разливы Нила, влияющие на урожай, или не были. Вот этот первый пункт, на который Вы излили массу слов, затуманив ложь, но так и не ответили, несмотря на многословие про горшки. Древний Египет -- величайшая по культуре цивилизация на Земле и подменять и застить ее горшками (архетип ночного горшка у Вас, как и у Шмелева, видимо -- поводырь в жизни) есть чистейшая непотребщина. Что характерно: на этом форуме все "апологеты и клевреты" Радзюкевича, равно как "все примкнувшие к нему шепиловы", имеют один и тот же почерк диспута: когда им в лоб поставишь вопрос, на который следует дать прямой ответ -- начинают вертеться как jid na govne. В ход идет все. У одних -- самолюбование и самокрасование (такое со стороны противно-напомаженное, гее-подобное); у других -- "куча препирательств и сплошной поток шопеновских этюдов" (Пастернак) в виде ненормативной (в этическом смысле) лексики; третьи откровенно "Ваньку ломают", ничего не слыша и не воспринимая, ни доводов-аргументов, ни реплик, ни замечаний, знай гнут свое; четвертые, как кататоники, лепечут что-то невразумительное, пока их как следует не одернешь; пятые сомнамбулически зациклились на idee fixe и от нее ни шагу в сторону, как будто пулю в затылок ждут; шестые менторским тоном всегда правого поучающе-критикующего, снобистки-въедливого патрона (само Воплощенный Разум), опять же к реальности применяют какую-то алгоритмичность, логику, как будто реальность -- формализованная система; седьмые в искреннем заблуждении, принимая эти фигуры за людей, то бишь нормальных дискутантов, пытаются что-то им втолковать, как-то их вразумить -- но недосуг понять им, что невеселое дело это и бесперспективное, ибо контингент больно тяжел; восьмые молятся на созданных ими идолов (как Радзюкевич -- на Зубова, или кого-то там?) и подменяют ими реальность; девятые вообще вхожи сюда без каких бы то ни было моральных принципов -- сегодня травит одно, завтра другое, через день снова то, а еще через день опять это -- словно безразмерно-растяжимая гармошка или гнилая ткань, выкопанная археологом из захоронения, мгновенно разлезающаяся на пальцах: тут и множество значений числа "пи", и позиция одновремернно и Общественного Обвинителя и Судии (это почти у всех, хотя сказано "Не судите, да не судимы будете"); десятые... ну и так далее. Доктор Зло -- между прочим, тоже приверженец этой компашки -- хоть какое-то вносил отрезвление. Но и он чтой-то затих. Видно одурел от этого смрада... Ей-ей, кунсткамера! И все сплошь -- то ли уродцы какие-то, вроде как бы не так зачатые, как бы пальцем деланные, то ли замарашки, то ли зомбированные... Словом, Паноптикум!
15.09.2007 Рустем – для (!) (см. 03.09.2007)
*******1. В реплике АРНИКи, которая предшествовала моей, речь шла почему-то о 5000 тысячах лет. Геологи утверждают (а им можно верить, они пользуются данными полевых исследований и проверенными закономерностями трансформаций пород и коры Земли), что именно здесь 5000000 лет назад образовалась такая «трещина» длиной в сотни километров. Кстати, совсем рядом, восточнее, тектонические силы создали другой, намного более широкий разлом – его заполнили океанские воды и получилось то, что мы сейчас называем Красным морем. Не знаю, что тогда происходило с водообменом в глубинвх районах Африки, но ближайшая звезда исправно, день за днем днем нагревала атмосферу, ночью она охлаждалась и примерно миллион лет назад, в частности, озерные воды оттуда начали течь по еще не открытому Ньютоном закону туда, где ниже – и там очень кстати оказался этот выходящий к чаше будущего Средиземного моря каньон. Ежегодные сезонные увеличения стока поднимали на метры уровень потока далеко внизу и несли размывающийся плодородный грунт, который по тем же законам физики осаждался по пути на дно русла с интенсивностью примерно миллиметр в год. Так гигантская, с километр глубиной вертикальная скальная трещина практически полностью заполнилась грунтом. Вот что это такое предметно – миллион лет. За это время климат успел много раз перемениться, а совершенно еще не похожие даже на обезьянолюдей млекопитающие успели стать людьми, создавшими не одни только фрески в Тассили. И примерно за десяток тысяч лет до нашей эры некоторые их группы пришли из сохнущих земель, куда ежевечерне уходит Солнце, выживать в этот малоприветливый зеленый ад по обеим берегам единственной в этих краях великой воды. ****Таковы наиболее очевидные механизмы образования ландшафтов и культур. Одного только я не могу никак понять – где же здесь все эти «лежащие в основе мироздания и всего сущего во Вселенной» додекаэдры, икосаэдры и числа наподобие 1,618… с чем-то там после запятой? ******* 2. Так что совсем недавно, можно сказать, позавчера, там начал носится и злой бог Сет, и ибисы делали самим себе научные клизмы даже без первичного фельдшерского образования, и много чего другого происходило. И лепили тамошние умельцы, понукаемые собственными женами, желудками и экономическими необходимостями, горшки из местных глин – сначала просто руками, а потом на гончарных кругах, и не родились еще тогда даже самые простые, без ученых званий, золотосеченцы чтобы обнаружить потрясающую вещь: оказывается, не поверите, в каждом таком горшке, даже для самых непотребных надобностей, с точностью до изумительных знаков после запятой зашифровано математическое число «пи» и, следовательно соотношение золотого сечения. Но все было еще впереди. Науку было не остановить.
15.09.2007 Белянин В. Стахову А.П.
Интересно у нас получается с аргументациями. На этих страницах я написал, что повторил расчеты Владимирова. Привел цифры. А Вы мне в ответ пишите, что Владимиров «серьезно относится к использованию ЗС в современной физике», что он пишет книги, занимается метафизикой и ЗС. Еще сюда прицепили зачем-то приверженца ЗС проф. Ель Нашие. И завершили реплику так: «этих примеров достаточно, чтобы подчеркнуть устойчивый интерес современной физики к ЗС». Я пишу об одном, Вы о другом. И это не в первый раз. Тактика? Или слабость позиции? Как нам вести диалог и выявлять приближение к истине? __Ладно. Давайте о конкретном. _1. Вы пишите, что наблюдается «устойчивый интерес современной физики к ЗС». А вот «известный российский физик-теоретик, который в отличие» от меня и моих «коллег по Курчатовскому институту серьезно относится к использованию ЗС в современной физике» проф. Владимиров Ю.С. пишет на стр. 14 сборника «Метафизика. Век ХХI» следующее: «Однако, как это ни парадоксально, в современной теоретической физике «золотая пропорция» никак не отражена»!!! Извините, но я больше верю известному российскому физику-теоретику Владимирову, чем Вам, мастеру выдавать желаемое за действительное, будь то история ЗС или наша современность. _2. Вы, видимо, всегда приходите в восторг, когда кто-то где-то «находит» ЗС. Берете заключительные слова о «находке» и тиражируете их в своих статьях. Знака ЗС в статье для Вас достаточно, т.к. любой подобный пример пополняет Вашу «золотую» копилку. У меня другой подход. Любые «открытия» в области ЗС я, как и Вы, отслеживаю, но всегда смотрю на аргументы автора, проверяю аналитику и расчеты. Если нахожу замаскированные натяжки, подтасовки, голословные утверждения (типа надписи на памятнике Ньютону) и прочие «хитрости», то такую работу я забываю. Так же внимательно я поступил и на сей раз (правда, два года назад). Внимательно просмотрел раздел «П.5. Угол Вайнберга и «золотое сечение» в книге Владимирова Ю.С. Метафизика (2002). Повторил расчеты. Вот сухой остаток. _а) Владимиров приводит экспериментальное значение угла Вайнберга 28,4 градуса. Рассматривает одну из теорий (содержащую некоторые гипотезы !) и получает значение угла 29,4 градуса. Округляет его в большую сторону (???!) до 30 градусов (и это в то время, когда теоретики всегда бьются за каждую долю градуса). Произвольно комбинирует некоторые «подходящие» величины и получает числа 1,618 и 0,618. Вот и ЗС в кармане! Ура! Можно так делать? Можно! Но не убедительно! На основании таких расчетов утверждение о возникновении ЗС в теории электрослабых взаимодействий весьма сомнительно! Поэтому, видимо, понимая это, Владимиров в заключительной фразе осторожно говорит: «…возникают отношения, ПРИБЛИЖЕННО совпадающие с «золотым сечением» (выделено мной – Б.В). Вы же, Алексей Петрович, все время в пропагандистском стиле говорите о ЗС в теории электрослабых взаимодействий, как о свершившемся факте. Рассчитываете на дилетантизм читателей? Бьете в барабан, не задумываясь о своей репутации. А зря. _б) Сегодня коллеги из МИФИ мне прислали современное экспериментальное значение угла Вайнберга. Он уменьшился – 28,1 градуса. Ученые уточняют и бьются за десятые доли градуса. Нужна большая «смелость», чтобы этот угол округлить до 30 градусов. Впрочем, мотивы такого округления вполне понятны. О таких мотивах недавно М.Васильев написал: «Если вы верите в ЗС…то вы будете находить подтверждения своей идее во всем и везде, вытаскивать из рукава новые и новые доказательства… Как всегда, вопрос в убедительности доказательств, а точнее, в их качестве" !!! Сообщаю, угол в 28.1 градуса приводит к числам 1,699 и 0,641. Вот и решайте, Алексей Петрович, без оглядки на Ю.С. Владимирова, золотое это сечение или нет.
14.09.2007 Ясинский Петру Якубовичу
Я Вам верю. Вы честный и порядочный офицер и человек. Замолкаю до Вашей команды, как дальше поступить в этой ситуации. Надеюсь на справедливость.... Передайте от меня привет О.Б!
14.09.2007 Сергиенко Ясинскому
Сергей Александрович! Руководство сайта АТ - давно уже нельзя отождествлять с Экспертным Советом АТ. Сайт АТ содержит и оплачивает В.Ю.Татур. Он же единолично принимает решения о выставлении присылаемых публикаций. С окупацией сайта АТ статьями А.П.Стахова (иное слово я подобрать не могу) сайт свое первоначальное предназначение стал терять. Все статьи, выступающие с критикой Стахова, возражающие ему, либо не публикуются, либо рецензируются Стаховым. Что было сделано и с моей последней статьей. Еще два года назад, с В.Ю.Татуром я встречался почти каждую неделю и мы что-то обсуждали. С мая 2006 я встречался с ним только дважды. На мой вопрос Вадиму Юрьевичу - что ему дороже: научная репутация А.П.Стахова или - Истина? Он ответил мне - Истина. После своего возвращения с межд.конференции я встречусь с ним и буду обсуждать поставленные Вами вопросы, а так же - вопрос публикации присылаемых элементарных начал математики гармонии (разделов Геометрия и Тригонометрия) для средних уч.заведений. Пока предлагаю не накалять участникам диспута вокруг высказываний Сергея Александровича и АТ различные страсти.
14.09.2007
Какой Харитонов тупой! Ужас
14.09.2007 Оно
14.09.2007 М.Васильев В связи с грядущей реорганизацией диспута на сайте предлагаю создать пополняемый список тем для обсуждения, который будет постоянно висеть на 1 странице Наглыееее... Теперь и первую страницу им подавай....
14.09.2007 Радзюкевич Васильеву
Михаил, отличная идея! На следующей неделе буду в Москве. Увидимся.
14.09.2007 М.Васильев
В связи с грядущей реорганизацией диспута на сайте предлагаю создать пополняемый список тем для обсуждения, который будет постоянно висеть на 1 странице
14.09.2007 А.С.Харитонов
Между фактом и его научным и правовым истолкованием существует большая дистанция, а не понимающий этих простых норм общежития Я.С.Ясинской совершил публично аморальный поступок, зафиксированный в этом диспуте. На многих анонимов этого диспута сегодня уже можно подавать в суд за оскорбления и клевету, а решения судов будут доведены до сведения их руководства и работодателей. Пора этой возможностью начинать пользоваться.
14.09.2007 Эмбрион
Стахов перешел на угрозы Ясинскому! Нечем крыть? Я с Вами С.А. Я.!!!!!
14.09.2007 (!) --Ясинским Соломонам Абрамовичам, коих расплодилось... свет не видывал
Кто кем поплатился -- покажет время: "Цыплят по осени считают". А вообще-то верно сказано: "Не дал Бог мокрой жабе хвоста, чтоб травы не мяла!"
14.09.2007 Скопин
Как Харитонов засуетился! Боится потерять статью дохода в АТ, прикрывая вора!
Страницы: 12345678910всего страниц: 147
Каталог
Дизайнеры
интерьера
"A&Я Дизайн"
"A&Я Дизайн"
Все дизайнеры
Галереи
Широкоформатный
дизайн

N.ORT/Technogym

N.ORT/ MARTINI Mobili

N.ORT/Rimadesio

АРХИТЕКТУРА   ДИЗАЙН   ДЕКОР   ДИСПУТ   БЛОГИ   НОВОСТИ   КОНКУРСЫ   ДИЗАЙНЕРЫ   ВИТРИНА   ОБЪЯВЛЕНИЯ    ПОДПИСКА    АРХИВ    КАРТА САЙТА    РЕКЛАМА   
При использовании материалов журнала прямая ссылка на источник обязательна!
Объявления   Подписка   Архив   Карта сайта   Реклама   Реплики и образы   Блоги   Поиск:
 
НОВОСТИ КОНКУРСЫ ДИЗАЙНЕРЫ ДЕКОРАТОРЫ ВИТРИНА РЕЙТИНГИ