В журнале "Собственник" я наткнулась на это интервью (экспертное мнение). Кое-что мне показалось любопытным и актуальным, но поразили (не очень приятно) иллюстрации... Впрочем, судите сами. Ниже статья из журнала.
Ох уж эти одиозные новые русские, которые высаживаются на самых роскошных курортах с гаремом красавиц и скупают русскую живопись оптом, а потом на 12 сотках Рублевки строят многомиллионные дворцы, поразительно напоминающие дома культуры поселка нефтяников… Никогда им не дотянуться до утонченных домов европейских богачей, имеющих вековые традиции… Аксиома? Нет, устаревшее клише прессы, утверждает арт-директор архитектурного бюро Il Centro Nuovo Ольга Фрейман.
– Ольга, вы делаете дома и апартаменты для клиентов, некоторые из которых возглавляют список самых богатых людей России по версии журнала Forbes. Что изменилось в их предпочтениях в наступившем году?
– В 2008 году наши взыскательные клиенты уже практически ничем не отличаются от клиентов топ-уровня Запада. Например, еще несколько лет назад обладание изделиями ведущих мировых брендов, недоступных для нас в советское время, означало идентификацию человека как весьма состоятельного, а на российском рынке ведущие позиции занимали знаменитые торговые марки. Впрочем, итальянские дизайнеры до сих пор лидируют на мировом рынке одежды, обуви, аксессуаров, а также мебели, дизайна и т. д. Но вот заказчика, который хочет обладать действительно роскошным жильем, интересует сегодня не столько бренд, сколько знаменитый архитектор, который создаст неповторимый дом, который сам по себе будет более чем брендом. То же самое произошло и в других сферах: если 10 лет назад Mercedes считался признаком роскоши, то теперь он, скорее, рядовое средство передвижения. А роскошь – это машина, собранная по спецзаказу, или яхта, построенная под конкретного клиента, или одежда, сшитая лично для вас знаменитым дизайнером.
В качестве яркого архитектурного примера можно привести известный во всем мире проект великого Фрэнка Ллойда Райта «Вилла над Водопадом», в котором также воплощен один из частных заказов и который стал объектом высокого искусства.
– А разве не логично разделить архитектуру дома и его декор и поручить эти составляющие разным специалистам?
– Если говорить о топ-уровне, так не делают. Объект должен быть подчинен единой идее. В противном случае может получиться милый, но стандартный дом, каких много. Люди, хаотично наполняющие свои дома дорогими, антикварными вещами, по сути, не выходят за пределы философии IKEA. В по-настоящему роскошном доме один архитектор проектирует все: от фасада до дверной ручки. Вспомним знаменитые дома, построенные Гауди или Шехтелем: в них все целостно, потому что они сами прорисовывали и внешний вид зданий, и планировку внутреннего пространства, и отделку стен, и интерьер, и даже посуду и постельное белье. Тогда получается дом, подобный произведению искусства, а ничего роскошнее его, как известно, не бывает.
– И вся эта красота огораживается забором. Ведь главное отличие наших замков от зарубежных – это многометровые заборы. Насколько это «украшение» отходит в прошлое? Что сейчас применяется для защиты дома?
– Заборы как средство безопасности остались в прошлом. В элитных поселках сегодня не разрешают ставить высокие заборы. Какими они должны быть, решает архитектурный проект, с тем чтобы не было нарушено стилевое единство. Сегодня забор несет функцию разграничительную и эстетическую, но не функцию безопасности. Ее теперь решают специальные службы и организации, а не заборы.
– Насколько россияне воспринимают новую концепцию роскоши?
– Я могу констатировать отрадный для меня факт, что в современной России появляются люди, принимающие такую философию роскоши. С одной стороны, это свидетельствует о возрастающей самооценке наших соотечественников, с другой – означает, что в России будет строиться меньше дешевого «новодела» и больше по-настоящему красивых и во всех смыслах дорогих домов.
– Но реально ли это в российских условиях, когда архитектор рисует одно, строитель строит другое, а производитель мебели делает третье?
– Конечно, реально. Ведь традиция существует. Те курьезы, о которых вы говорите, случаются все реже. В Москве есть архитекторы, создавшие студии полного цикла, которые имеют архитектурное бюро, строительную компанию и фирму по наполнению интерьера, так сказать, «в одном флаконе». В этом случае мы контролируем проект от А до Я, да и клиент получает удовольствие от участия в создании проекта своего дома, так как обычная нервотрепка, связанная со строительством и работой десятков субподрядчиков, остается для него как бы «за кадром». Он участвует только на идейном уровне.
– Отрицать количественный показатель в роскоши было бы бессмысленно, не так ли?
– Безусловно, чем роскошнее интерьер, тем он дороже, никто не станет спорить с тем, что роскошь и деньги неразрывно связаны. Весь вопрос в определении того, что действительно считается сегодня дорогим и, тем более, роскошным. В интерьерах многих из построенных в последние годы в Москве и области домов использованы очень дорогие материалы (редкие виды мрамора, оникс, полудрагоценные камни, ценные породы древесины, драгоценные металлы и т. д.). И стоимость дома значительно вырастет, если эти материалы будут обработаны высококлассными мастерами, в результате чего кусок мрамора превратится, например, в ручной работы камин, древесина – в резные стулья, серебро – в литые фигурные дверные ручки и т. д. При этом в целом дом или квартира могут оказаться похожими на склад дорогих вещей или антикварную лавку, если наполняющие его предметы, материалы, само пространство не будут подчинены общей архитектурной идее, организующей эти компоненты и превращающей объект в произведение архитектурного искусства. Таким образом, именно архитектурный замысел является наиболее важным и, соответственно, наиболее дорогим в этой триаде.
– Интересно было бы узнать по крайней мере примерные цифры, которые дали бы понимание, о чем идет речь: цена отделки на кв. м, на дом?
– Стоимость 1 кв. м роскошного жилья может уходить в бесконечность, вслед за фантазией владельца (золотые ванны и т. д.). Но в том-то и дело, что в современной концепции роскоши решает не количественный показатель, а качественный. Иначе говоря, не самый дорогой (по количеству вложенных денег) кв. м может быть расценен как более роскошный, если он – часть оригинального и ценного в профессиональном и художественном смысле архитектурного замысла.
– Новые понятия о роскоши соотносятся с русскими традициями, русской культурой или больше относятся к европейскому ее пониманию?
– Возможно, сейчас происходит возрождение тех традиций роскоши, которые, безусловно, имеются в России и связаны, в частности, с имперскими амбициями России. Так, во времена Александра II распространился стиль ампир, который, по признанию историков архитектуры, превзошел французский ампир по роскоши во много раз.
– Заказывают ли сейчас проекты зарубежным архитекторам, или больше привлекаются российские специалисты?
– И зарубежные, и российские архитекторы привлекаются в равной мере. Можно утверждать, что несколько лет назад люди, решившие построить очень дорогое жилье, обращались к зарубежным архитекторам, для этого было много причин. Во-первых, брендовое понимание роскоши, о котором мы говорили, во-вторых, в России в «раннее постсоветское время» по понятным причинам не было архитекторов, способных мыслить в «категориях роскоши». Сегодня такие архитекторы уже есть. Кроме того, российский архитектор лучше поймет своего же клиента, сможет уловить психологически, чего он на самом деле хочет, что очень важно, особенно в том случае, когда речь идет о создании индивидуального, эксклюзивного жилья или интерьера.
Справка. Ольга Фрейман – выпускница МАРХИ, уже 16 лет занимается частной архитектурой, 9 лет руководит архитектурным бюро Il Centro Nuovo, которое стоит в ряду лучших архитектурно-строительных компаний Москвы, особенно успешно зарекомендовавших себя на рынке элитной недвижимости. За десятилетие работы Il Centro Nuovo было построено более 50 коттеджей, усадеб и других объектов площадью от 300 до 2500 кв. м. Они расположены в Москве, Подмосковье, Калининграде, Новосибирске, Казахстане, Италии.
Комментарии
29.01.2008 АА "Люди, хаотично наполняющие свои дома дорогими, антикварными вещами, по сути, не выходят за пределы философии IKEA".... С одной стороны - нельзя не согласиться, с другой стороны - роскошь - понятие индивидуальное. Одному - малахит, закатанный золотом, другому - авторская архитектура, третьему - доставшиеся в наследство от предков венецианская люстра, старый рояль или библиотека. Профессиональное декорирование не должно отменять "колеккционирование артефактов жизни". Другое дело - чувство меры. Но в этом тексте и этих интерьерах о чувстве меры менее всего. Роскошь это пафос, а постоянно находиться в пафосе вредно для психического здоровья :-))
25.01.2008 С супер-богатыми клиентами в Новосибирске работает 3-5 дизайнеров и контор. Уровень роскоши московской не соответствует.
24.01.2008 Н-сковец Везде все одинаково, на кого нарвешься
24.01.2008 Н.Н А в N-ске все делается ради удовольствия?
24.01.2008 Ну да интрьеры забабоханные. Деньги там делают дизайнеры. Прикрывают красивыми словами. Интерьеры плохие, видно что ради бобла все сделано.
23.01.2008 ЗНАТok У на с есть примеры того, что делается в Москве, но их мало и их как правило не показывают, в журналах публикуется мелочевка.
23.01.2008 Мусиенко Ю. Очень бы хотела услышать комментарий коллег по поводу этой статьи. Кстати, мне активно не понравились 2 первых иллюстрации из статьи, дальше все спокойнее. Извиняюсь за отсутствие активности -проблемы со здоровьем.
